1，風(fēng)格獨(dú)特，個(gè)性鮮明

 

　　縱觀國(guó)外已出現(xiàn)的各類(lèi)藝術(shù)設(shè)計(jì)型酒店，我們不難發(fā)現(xiàn)，不論酒店是選擇與藝術(shù)家合作或是與資深設(shè)計(jì)師合作，每家酒店的設(shè)計(jì)形式都盡力將自身的風(fēng)格最大程度地展現(xiàn)出來(lái)，給顧客留下深刻的印象。在這種情況下，酒店與設(shè)計(jì)界、藝術(shù)界甚至?xí)r尚界的合作會(huì)更加緊密。這樣做的結(jié)果是一方面酒店經(jīng)營(yíng)者會(huì)根據(jù)市場(chǎng)和客戶(hù)群，有針對(duì)性地選擇藝術(shù)家或設(shè)計(jì)師，有時(shí)會(huì)借用名設(shè)計(jì)師或藝術(shù)家的明星效應(yīng)宣傳酒店；另方面，酒店業(yè)也開(kāi)辟了一個(gè)新的藝術(shù)和設(shè)計(jì)平臺(tái)，給設(shè)計(jì)界和藝術(shù)界以展示機(jī)會(huì)。這種跨界合作，目前在藝術(shù)設(shè)計(jì)氛圍濃厚的歐美都市如紐約、倫敦、東京和墨爾本等已經(jīng)相當(dāng)普遍并進(jìn)入良性循環(huán)。此時(shí)，酒店建筑不單單是展示酒店自身的品牌風(fēng)格，而且還展示了整個(gè)城市的文化風(fēng)格。

 

　　2，配套減少，質(zhì)重于量

 

　　以往在策劃酒店設(shè)計(jì)時(shí)，投資者和設(shè)計(jì)師關(guān)注的選址、規(guī)模、配套服務(wù)等老問(wèn)題，在設(shè)計(jì)型酒店身上依舊存在，但并不產(chǎn)生決定性的影響。將酒店建筑作為一個(gè)“藝術(shù)品”而存在的設(shè)計(jì)型酒店，并不追求酒店廣泛的曝光率，也不熱衷于吸引成群結(jié)隊(duì)的觀光客，而只關(guān)注于特定的取向性客戶(hù)群。換句話說(shuō)，面向核心用戶(hù)群體。在這種情況下，酒店設(shè)計(jì)發(fā)揮揚(yáng)長(zhǎng)避短就顯得很重要。首先，酒店品牌的獨(dú)特性和名氣使得酒店不再需要靠近機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、城市地標(biāo)等，交通只要方便到達(dá)即可，為經(jīng)營(yíng)者節(jié)省了大量的土地選址費(fèi)用；其次，酒店周?chē)仨氂邢嚓P(guān)業(yè)態(tài)的補(bǔ)充，以彌補(bǔ)藝術(shù)設(shè)計(jì)型酒店無(wú)法面面俱到的缺點(diǎn)，比如購(gòu)物中心、酒吧和健身房等；再者，規(guī)模因地制宜，一方面有利于成本運(yùn)作，另一方面有利于適應(yīng)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。盡管如此，設(shè)計(jì)型酒店對(duì)自身強(qiáng)調(diào)的設(shè)計(jì)品質(zhì)和藝術(shù)性可謂是嚴(yán)苛的，往往一間客房的設(shè)計(jì)就花費(fèi)設(shè)計(jì)師幾個(gè)月的心力，裝修和擺設(shè)由于出自名家，費(fèi)用更是有如天價(jià)。

 

　　從以上分析中我們不難看出，國(guó)外的酒店設(shè)計(jì)行業(yè)已經(jīng)相當(dāng)?shù)爻墒?，他們的酒店設(shè)計(jì)已經(jīng)不僅僅是局限于賺取利潤(rùn)，而是將酒店本身打造為一件藝術(shù)品。而國(guó)內(nèi)的藝術(shù)設(shè)計(jì)型酒店設(shè)計(jì)目前還僅僅是處于起步階段，當(dāng)人們討論四處興起的經(jīng)濟(jì)型酒店時(shí)，一些國(guó)外酒店投資者已經(jīng)開(kāi)始瞄準(zhǔn)北京、天津、上海等門(mén)戶(hù)城市，推出類(lèi)似藝術(shù)設(shè)計(jì)型酒店的所謂"精品酒店”。同時(shí)我們應(yīng)該理性地看到，雖然國(guó)際潮流拓展了酒店設(shè)計(jì)的思維方式和投資視野，但藝術(shù)設(shè)計(jì)型酒店在短時(shí)間內(nèi)未必會(huì)成為國(guó)內(nèi)酒店設(shè)計(jì)的主流類(lèi)型。但無(wú)論怎樣，國(guó)外藝術(shù)設(shè)計(jì)型酒店的設(shè)計(jì)理念更夠帶給國(guó)內(nèi)酒店設(shè)計(jì)許多的啟發(fā)性思考，為國(guó)內(nèi)酒店發(fā)展提供良好的參照。